영국 인디펜던트에 따르면 옥스포드 대학 연구진은 화이자 백신이 접종 완료 후 AZ 백신보다 코로나 델타 변이 예방 효과가 높지만 3개월이 지난 후에는 현저하게 감소했다고 발표

화이자 백신의 효과가 시간이 지날수록 AZ 백신보다 급격하게 떨어진다는 것

그래서 기사 헤드라인이

"화이자 백신 시간 지날수록 효과 급감"..AZ 백신은 거의 비슷

인데

기사를 내용을 보면 화이자 2차 접종을 마친 사람은 한 달이 지나면 접종을 받지 않은 사람보다 코로나 감염 예방효과가 90%, 2개월 후엔 85%, 3개월 후엔 78%로 효과

AZ는 같은 기간 예방효과가 각각 67%, 65%, 61%로 거의 비슷한 수준으로 유지됐다.

급갑해도 화이자가 AZ보다 더 좋은데?

헤드라인은 화이자가 AZ보다 안좋다는 듯이 써놓았네